Question de pédophilie

 La pédophilie est une attirance particulière d'adultes vers les enfants, c'est-à-dire vers des humains non sexuellement matures puisque nubiles.
Pour les psychiatres, elle constitue une déviance sexuelle et, à ce titre, relève d'un traitement approprié qui peut notamment consister en une "castration chimique".
En droit, elle est constitutive d'un crime et, à ce titre, condamnable à une peine généralement lourde pouvant aller, selon les législations nationales, jusqu'à l'emprisonnement à vie, voire à la peine capitale.
Les pédophiles quant à eux revendiquent la "normalité" de leurs penchants sexuels ; ils veulent donc une double liberté : celle d'aller vers les enfants de leurs choix et celle de laisser venir à eux les enfants.

Or, parmi les nombreuses paroles - même qualifiées de paraboles ou autres hyperboles - prêtées - et jamais rendues ! - Jésus figure celle-ci :
"Laissez venir à moi les (petits) enfants ".

Tout ce qui se rapporte à Jésus est sacré, divin. Cette parole n'est-elle alors pas le fondement sacré et divin de la liberté prônée par les pédophiles ? N'explique-t-elle, en la justifiant religieusement et moralement, que, en définitive, les prêtres, moines et autres clercs pédophiles ne font rien moins qu'"aimer leurs prochains" et que, en définitive, la seule raison que l'on ait de leur jeter la pierre est que leur amour du prochain se fait plus en faveur des enfants que des adultes – et donc de leurs frères et sœurs en âge - ?

 

Ce texte provient du site http://atunion.free.fr 

Nom de l'auteur: J.C CABANEL. http://jccabanel.free.fr

 

SIMPLEMENT (CHANSON - AMOUR - PARTAGE - GUITARE)
Vidéo envoyée par jacben00

 

"Simplement." Paroles et musique Jacques Benoit.

Une chanson sans publicité, dans un style chansonnier. Je crois que c'est ce que nous sommes ! Bonne écoute ! Jacques Benoit.

Claudie Sébastia.

 ET AILLEURS!!!  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© Copyright C.S. «LE blog de Claudie.» Tous droits réservés. Mars 2007.

 

Nous sommes devenues athées...

J'ai quelques difficultés au niveau des yeux. A cause de cela, j'ai du mal à suivre les lignes d'un texte long sur l'écran de l'ordinateur. C'est donc par erreur que j'ai publié le texte suivant sur le développement personnel:

http://www.contenugratuit.com Comment réussir sa vie? catégorie "bonheur".

Certains ont pu être induits en erreur sur l'orientation que nous donnons à notre vie.

(Dans "C'est pas une vie!", nous disons que notre idéal de vie n'est plus du tout le même et il tend toujours vers le haut et le beau).

Je m'empresse donc de remplacer cet article par:

 

Idolâtrie

Pour le dictionnaire, l'idolâtrie est l'hommage religieux rendu à une idole et, par extension, l'admiration excessive rendu à une personne tandis qu'une idole (du grec eidôlon, image) est la représentation, sous forme humaine ou symbolique, d'une divinité que celle-ci s'entende comme une déité – un dieu, une déesse… -, d'une force vitale, humaine ou naturelle – la sexualité dans sa fonction réduite de reproduction…, la pluie comme source de vie… - ou d'un "principe" moral ou éthique – la Justice, la Vérité… -.

Contrairement à ce que les tenants des religions monothéistes ont affirmé – pour justifier leurs efforts d'éradication de cette concurrence que représentait le paganisme, éradication qui, bien souvent, a été synonyme d'élimination physique, souvent massive, des… idolâtres -, les "idolâtres" n'ont jamais confondu l'"être divin" objet de leur culte avec la représentation – sculpture, peinture, dessin… - de ce même "être".

Les idoles - matérielles – abattues, le christianisme, notamment dans sa forme catholique s'est aussitôt empressé de multiplier les représentations – sculptures, peintures, dessins… - de son dieu et de ses légions de "saints" serviteurs. Curieusement, le "culte" rendu à ces "idoles" n'a plus été qualifié d'idolâtrie : pourquoi ?

En quoi serait-il respectable de se prosterner devant un morceau de bois sur lequel serait cloué la représentation d'un "homme-dieu" pour lui demander, à force de prières, prosternations, génuflexions et autres exhibitions, de faire (re)venir la pluie alors qu'il ne le serait pas d'effectuer une danse dite de la pluie autour d'un totem qui serait la représentation symbolique de la mère-nature afin que celle-ci, réjouie du "spectacle" donné en son honneur, fasse… (re)venir la pluie ?

Le chapelet est égrené dans de nombreuses croyances religieuses pour "rythmer" les prières : pourquoi serait-il frappé d'opprobre pour certains et de respect pour d'autres ?

Après avoir condamné les "idolâtries" qui l'ont précédé historiquement ou qui se maintenaient alors qu'il était à peine naissant et qui, dans les deux cas, étaient constitutives de ce que l'on a ultérieurement appelé "paganisme", le christianisme a rapidement mis en place une nouvelle idolâtrie, plus conforme à sa cosmogonie politico-religieuse : croix, crucifix, statues…

N'est-il pas surprenant qu'une religion qui se prétend détentrice de la "Vérité" - au motif qu'elle est "révélée" - cautionne des "faux" comme le morceau de toile - dit "le suaire" - de Turin, un nombre tel de "vrais" morceaux de la "vraie" croix – y en aurait-il eu une ou plusieurs fausses ?!? – que, tous réunis, selon de savants calculs, ils permettraient de construire un solide voilier – lequel pourrait être pourvu d'une généreuse voilure grâce à toutes les "vraies" reliques d'étoffe liées à Jésus ou tel ou tel de ses disciples et disséminées un peu partout dans le monde -, des bizarreries anatomiques qui font que la " recollation"de "vraies" reliques osseuses de saints donnerait des squelettes qui à deux têtes, qui à trois jambes…?

A confondre ainsi objet – au sens "ustensile" - de culte et divinité comme s'est complu à le faire le christianisme aux dépens du paganisme, n'est-il pas plus plaisant, amusant, récréatif, distrayant,… jouissif et… humain d'idolâtrer" Dionysos en buvant maintes pintes de bon vin tout en dansant et chantant devant sa statue que de tremper ses lèvres coincées dans un tastevin afin d'y boire non pas un bon cru mais… du sang ? Ne vaut-il pas mieux être paillard et s'enivrer de vin que cannibale et vampire et manger son dieu en buvant son sang ?

 

http://atunion.free.fr http://jccabanel.free.fr J.C Cabanel.

Claudie Sébastia et Raymonde Picamal.

 ET AILLEURS!!!!

 

 

© Copyright C.S Mars 2007. «LE blog de Claudie.» Tous droits réservés.

Stop à la violence!

 

 

 

Une petite fille arrive affolée devant sa mère...

[ La fille ] :  Maman maman !! Papa veut me faire mal !

[ La mère ] : Mais qu'est ce que tu racontes ma chérie ?

[ La fille ] : Papa veut me faire mal maman, le laisse pas m'approcher !

[ La mère ] : Ma puce, ton père t'aime, jamais il ne te ferais du mal.

[ La fille ] : Maman je t'en prie.. Le laisse pas avec moi.

[ La mère ] : Arrête de dire des bêtises ! ça suffit maintenant ! Va dans ta chambre
et n'en ressort pas !

[ La fille ] : Mais maman ..

[ La mère ] : Il n'y a pas de mais qui tienne, va dans ta chambre et vite !

2 mois plus tard, la mère enterrait sa fille morte des suites des sévices de son père...
Ce corps si pure, si frêle, si innocent, cet enfant qui ne demandait qu'à vivre,
ce petit être est mort. Maintenant, il est dans une boîte dont il ne ressortira plus...
Mais peut être qu'un jour, nous le croiserons au paradis...

Maman maman, pourquoi tu ne m'as pas cru ?
Maman maman, pourquoi tu ne m'as pas protégé ?
Maman maman, pourquoi tu m'as laissé ?
Maman maman, pourquoi tu m'as abandonné ?
Maman maman, pourquoi tu m'as tué ?
Ce n'est pas parce qu'on est jeune qu'il faut nous mettre à l'écard.
Ce n'est pas parce qu'on est jeune qu'il ne faut pas nous croire.
Ce n'est pas parce qu'on est jeune qu'on ment tout le temps.
Ce n'est pas parce qu'on est jeune qu'on est résistant.

http:://www.iciyatou.net 

 

© Copyright C.S. «LE blog de Claudie.» Tous droits réservés. Mars 2007.